Τι πήραμε ή τι χάσαμε με την αλλαγή του ονόματος

Ένας χρόνος από τότε που η Δημοκρατία της Μακεδονίας έγινε η Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας […] «Πρώτον, νομίζω ότι από […]

Ένας χρόνος από τότε που η Δημοκρατία της Μακεδονίας έγινε η Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας

[…] «Πρώτον, νομίζω ότι από νομικής απόψεως δεν έχει αλλάξει το όνομα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, καθώς η ίδια η κυβέρνηση έχει συγκροτηθεί παράνομα, ξεκινώντας από τη δεύτερη θητεία του πρωθυπουργού κάτι που δεν προβλέπεται στο Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Και αυτό ακριβώς έγινε. Αφού ο Γκρουέφσκι απέτυχε να συγκεντρώσει κοινοβουλευτική πλειοψηφία, δόθηκε η εντολή στον Ζόραν Ζάεφ. Επιπλέον, δεν είναι γνωστό βάσει ποιας νομικής πράξης συνεχίστηκε η νόμιμα διακοπείσα κοινοβουλευτική συνεδρίαση του τότε προέδρου της Βουλής, Τράικο Βελιανόφσκι. Αυτό είναι ένα ακόμα επιχείρημα ότι αυτή η κυβέρνηση δεν έχει εκλεγεί σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Τρίτον, δεν υπάρχουν πρακτικά για την εκλογή του Προέδρου της Βουλής. Λέγεται ότι ο αριθμός των βουλευτών που ψήφισαν “υπέρ” είναι 58. Τέταρτον, η αλλαγή ονόματος δεν ολοκληρώθηκε καθώς δεν υπογράφηκε από τον Πρόεδρο του Κράτους αλλά από τον προβληματικά εκλεγμένο Πρόεδρο του Κοινοβουλίου, Ταλάτ Τζαφέρι. Πέμπτον, το δημοψήφισμα απέτυχε. Και, υπ’ αυτές τις συνθήκες, πώς μπορεί κανείς να μιλήσει για νόμιμη και συνταγματική αλλαγή του ονόματος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας», εξηγεί ο καθηγητής πανεπιστημίου Τσουτσουλόφσκι. Σύμφωνα με τον καθηγητή Τσουτσουλόφσκι, όλα αυτά οδηγούν στο συμπέρασμα, το οποίο δείχνει ότι από νομικής άποψης το όνομα του κράτους παραμένει Δημοκρατία της Μακεδονίας. […] Από την άλλη πλευρά, η Άνα Τσούπεφσκα, καθηγήτρια της Σχολής Πολιτικών Επιστημών, ισχυρίζεται ότι οι δύο συμφωνίες με τους γείτονες, μία από τις οποίες αργότερα οδήγησε στην αλλαγή ονόματος, συνιστούν ένα τεράστιο βήμα προόδου στην εξωτερική μας πολιτική και από μια απομονωμένη χώρα, το κράτος κατέστη υποκείμενο του διεθνούς δικαίου. […] «Έχουμε κάνει πολλές παραχωρήσεις για να συμβεί αυτό, όπου ευτυχώς τόσο η ΕΕ όσο και το ΝΑΤΟ ανησυχούν για τις υποχρεώσεις που έχουν έναντι ημών. Φυσικά, το γαλλικό “όχι” προκάλεσε σοκ και η απογοήτευση ήταν δικαιολογημένη. Αλλά αυτή η απογοήτευση δεν πρέπει να μετατραπεί σε απελπιστική απάθεια, επειδή είναι προς το συμφέρον μας να συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε τις διατλαντικές και ευρωπαϊκές φιλελεύθερες δημοκρατικές αξίες. Για μας η πόρτα είναι ανοιχτή και αναμένω ότι το λάθος θα διορθωθεί», πιστεύει η Τσούπεφσκα. […] Ο ηγέτης του Κόμματος των Τούρκων του Μακεδονίας (TPP) Ενές Ιμπραχίμ, σε δήλωσή του στη “Nova Makedonija”, εξηγεί ότι ένα χρόνο μετά την αλλαγή του συνταγματικού ονόματος, τα αποτελέσματα είναι ήδη ορατά και η χώρα είναι πιο ευημερούσα από ό, τι πριν. […] Εν τω μεταξύ, ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος Σέρβων στη Μακεδονία, Ιβάν Στοΐλκοβιτς, πιστεύει ότι η διαδικασία δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και αν δεν αντιμετωπιστεί σωστά θα μπορούσε να έχει στο μέλλον καταστροφικές συνέπειες. «Γενικά, εάν κοιτάξετε τον εσωτερικό κόσμο των πολιτών, τίποτα δεν αλλάζει πραγματικά. Είναι πολύ δύσκολο να διαγραφεί το αίσθημα του ανήκειν και η ταυτότητα των πολιτών. Πολύ μεγαλύτερες αλλαγές έχουν συμβεί στην πολιτική, η οποία εξακολουθεί να επηρεάζει τους πολίτες σε καθημερινή βάση. Η αλλαγή ονόματος άρχισε σιγά σιγά να δείχνει τις αρνητικές συνέπειές της. Από την άρνηση της ιστορίας μέχρι την ταυτότητα ακόμη και η οικονομική κρίση, η οποία σήμερα βασιλεύει στη χώρα, η οποία, με τη σειρά της, έχει προκληθεί από την αλλαγή του ονόματος», λέει ο Στοΐλκοβιτς. Σύμφωνα με τον Στοΐλκοβιτς, η αλλαγή ονόματος έχει δημιουργήσει μια γενική διάβρωση των θεσμών και της κοινωνίας στο σύνολό της και προς αυτή την κατεύθυνση οι πολίτες θα αισθάνονται γενικά τις αλλαγές με αρνητικό τρόπο, καθώς τα σημάδια από την αλλαγή του ονόματος είναι ακόμα νωπά. Ο πολιτικός αναλυτής Ισμέτ Ραμαντάνι πιστεύει ότι η Συμφωνία των Πρεσπών έχει φέρει περισσότερα θετικά απ’ ό, τι αρνητικά και ότι ένα χρόνο μετά η κοινωνία αναρρώνει μετά την αλλαγή της ονομασίας. […] Σύμφωνα με τον αναλυτή, η χώρα θα βρει τελικά τη σωστή θέση της, παρόλο που η Μακεδονία είναι πολύ δύσκολο να ανταποκριθεί στις μεταρρυθμίσεις που εξακολουθούν να είναι απαραίτητες για την ένταξή μας στην ΕΕ. […] Την ίδια στιγμή, ο πρώην πρεσβευτής και βουλευτής Μουχάμαντ Τζαλίλι πιστεύει ότι με την αλλαγή του ονόματος, δεν συνέβη τίποτα τρομερό για τη χώρα.

https://bit.ly/35P5d3I